A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Roncallo Carrillo Luis Eduardo·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado 5 de Pequeñas Causas Laborales de Cartagena y el Juzgado 13 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que interpuso un ciudadano en contra de Colpensiones y otra, con el objeto de obtener el reconocimiento, cancelación e inclusión en nómina del retroactivo pensional de reliquidación reconocido por Colpensiones.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso promovido por un trabajador del sector privado para obtener una reliquidación pensional.
Lo anterior porque, si bien una persona de derecho público administra el régimen de seguridad social aplicable al demandante, este no tuvo la calidad de empleado público al momento de causar la pensión.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 5º Laboral de Pequeñas Causas de Cartagena para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 5º Laboral de Pequeñas Causas de Cartagena y el Juzgado 13 Administrativo del Circuito de Cartagena, en el sentido de DECLARAR que el el Juzgado 5º Laboral de Pequeñas Causas de Cartagena es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por el señor Luis Alberto Roncallo Carrillo.
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1163 al Juzgado 5º Laboral de Pequeñas Causas de Cartagena para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado 13 Administrativo del Circuito de Cartagena y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.